قوانين كرة القدم

لم يعد من الجائز للعبه باتت لا متناهيه القيمه ماديا ان تحكمها قوانين استلشاقيه تقديريه تجهز على روعه اللعبه,تنتهك ضمائر شعوب بأسرها وعنيت بذلك قوانين
اللعبه الاربع وهي:احتساب الوقت الاضافي واعتماد الهدف الذهبي ومعايير
احتساب ضربه الجزاء والتسلل . انها قواعد متطايره غامضه فضفاضه , وهنا
تخيلوا لو ان الحكم في مباراه ايطاليا وفرنسا في نهائي بطوله اوروبا اعطى
دقيقتين وقت اضافي لمباراه لم تتوقف في شوطها الثاني بدلا من ثلاث .
ايطاليا كانت هي من سيتوج بطلا . ما هي المعايير التي اعتمدها الحكم
لاحتساب هذا الوقت وبكل الاحوال لماذا 3 وليس 4 او5؟؟؟؟

بعدها ناتي لقاعده الهدف الذهبي, ماذا لو سجل هدف في الوقت الاضافي واحتفل
به وكان غير صحيح هل للحكم قدره للسيطره مجدداعلى المباراه واعادتها الى
مجراها وسيرها؟؟؟ما المزعج من اكتمال ال30 دقيقه كما في السابق طالما ان
التجربه اثبتت ان 80 بالمئه من الباريات تذهب لضربات الترجيح بالرغم من
اعتماد الهدف الذهبي..

اما بالنسبه لضربات الجزاء اوليس من المعيب ان يكون في كاس الامم
الاوروبيه 5 ضربات جزاء لا زالت حتى اليوم مصدرا للشك والغضب والاستغراب
علما انه لو كانت 2 منها غير صحيحه فانها كفيله بتغيير وجه البطوله , ولعل
ما حصل في نصف النهائي بين فرنسا والبرتغال خير دليل على ما اقول.

وبالنسبه للتسلل فحدث ولا حرج , وحتى اليوم لا زال الكثيرون يطرحون السؤال
حول جدواها ,فليلغى التسلل ليتحمل كل المدافعين حتما مسؤلياتهم فلماذا
تامين حمايه لهم على حساب المهاجمين.

واخيرا وليس اخرا هل يجوز في لعبه كرة القدم التى نتباهى بها ان يكون الخطا المتعمد ( حيث يتعمد المدافعون نصب شرك التسلل)مصدرا مشروعا تقتل روح الهجوم في اللعبه

طالما لم يجد الاتحاد الدولي الحلول الملائمه والمعايير الواضحه تاكدوا ان كرة القدم ستكون مصدرا لكثير من الماسي الماديه والمعنويه الفادحه.

الاساس في انجاح كرةلقدم ليس الملاعب الضخمه والادارات والانظمه المعقده ولا حتى الاعلام المتميز الاساس هو العداله , والعداله لا تؤمنها الا القوانين الواضحه والجليه